版權音樂資料庫的優缺點：（必讀）
一般的音樂工作室不會事先告訴您，他們是使用版權音樂幫您配樂，才能把價格壓得如此低。精確時間對點的業界客製化的音樂，每分鐘絕對是萬元起跳，除非是(1) 以獨奏的方式配樂（例如：音樂只有鋼琴獨奏）、(2) 細碎片段式的、以音樂特效為主的配樂方式，(3) Loop 堆疊組合方式的電子舞曲、(4) 自動化編曲的方式之輕音樂 (類似卡拉ＯＫ的伴奏風格）才有可能快速製作，便宜收費。其中，只有前兩類比較容易達成時間對點。如果您非常挑剔時間對點、或堅持配樂要跟您的參考音樂有九成九的相似度，經費預算卻又低於萬元以下，則您必須降低一些對音樂的要求，否則您找任何一家配樂公司幫您製作，都會讓您失望。以下詳列國外版權音樂資料庫的優點與缺點。
優點：
(1) 製作速度較快、音樂品質也非常好。例如：管弦樂多半由真人演出。
(2) 每段音樂的「開始」跟「結尾」都能夠對得很精確且恰到好處，而無須使用音量的淡入淡出來切換音樂。(並非所有版權音樂公司的版權音樂都有此種技術，本工作室則由美國引進此種技術來進行版權音樂的編輯。）
(3) 製作費便宜，費用約為一般客製化音樂的五分之一以下，且擁有該影片之音樂永久使用授權，無須每年付授權費用。（國內百分之八十的影片配樂都使用版權音樂的方式配樂，以節省成本，一般只有廣泛銷售的商品，如遊戲配樂，以及製作預算較高的廣告配樂、多媒體產品等，因為可獲得的收益較高，預算較多，才會採客製化方式製作。（業界行情，以管弦樂編制為例，動畫配樂每30秒 5000 元~10000元不等，依照作品精緻度與層次感而有不同，若有公撥需求，則費用乘以二。版權音樂則相對價格便宜，也無公撥要收費較高的限制。）
缺點：
(1) 每段音樂的中間，無法精確對準動作的時間點，氛圍在時間中的漸變或突然轉變也較難達到（彌補之方法：尚能透過各分軌之「音量」漸強或漸弱編輯來達到「張力漸增」或「張力漸減」）。
(2) 音樂資料庫無法提供所有的風格之音樂，因此有可能僅能達到客戶所提供的參考音樂七成的相似度，或僅是氛圍相似。
(3) 版權音樂無國樂，因此國樂類的配樂需使用客製化配樂，或直接洽出版國樂專輯的唱片公司取得音樂授權。但版權音樂，仍有少數中西元素結合的東方音樂風格之曲目可以使用。亦即國樂器混搭西樂的風格。
其他注意事項：
純鋼琴獨奏的曲子，建議直接使用客製化製作，價格僅比版權音樂高出一些，但價差不大。
學生專題製作之配樂優惠計費方式如下：（以下所列金額皆為未稅價，時間計算方式超過 30 秒以 1 分鐘計算，例如：3分 20 秒的影片可以 3 分鐘來計價。計價的依據為「影片時間總長度」與「音樂片段總數」取價高者。）
動畫預告片（1 分鐘以內）：2000 元，包含一個音樂片段。若委託者有請我方也同時製作正片配樂，則可以採取「正片 + ,預告片」合併時間計算的方式進行計費。（例如原本是五分鐘的正片，又有一分鐘的預告片，則可以比照六分鐘的方案來計費，總價會比原本正片、預告片分開計算的方式，便宜了 1000 元。以此類推。）
預告片範例如下：
台南應用科技大學學生動畫預告片配樂（2015)
華夏技術學院學生動畫預告片配樂 (2014)
3 分鐘影片：5000 元 (約 3~4 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
4 分鐘影片：6000 元 (約 5 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
5 分鐘影片：7000 元 (約 6 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
6 分鐘影片：8000 元 (約 7 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
7 分鐘影片：9000 元 (約 8 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
8 分鐘影片：10000 元 (約 9 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
9 分鐘影片：11000 元 (約 10 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
10 分鐘影片：12000 元（約 11 個音樂片段，多出的音樂片段要增加費用）
11 分鐘影片：13000 元（約 12 個音樂片段，多出來的音樂片段要增加費用）
15 分鐘微電影、紀錄片配樂：15000 元
30 分鐘微電影、紀錄片配樂：28000 元
60 分鐘微電影、紀錄片配樂：50000 元
以上版權音樂之授權與剪輯費用受「影片時間長度」、「用到的版權音樂曲目數量」而有不同，例如一部影片使用到超過五個來自不同曲目的音樂片段之版權音樂剪輯，即使總長度未滿 4 分鐘，仍有可能會以前述所列 6000 元計價。
音效製作費用：每則音效 200 元，部分需要客製化錄音的特殊音效，每則 600 元 (建議學生客戶自己配好音效，可省去音效設計費用，網路上有很多不用版權費的音效庫可用，且自己搭音效，才能夠精準的抓到自己想要的效果與時間點）（本工作室的音效設計、音樂設計通常是分別由不同人來執行，因此委託者會需要直接分別跟音樂設計師、音效設計師溝通，製作費也是分開付款，客戶進行委託時，我們會指派音樂、音效設計時給您，再請您分別與兩位設計師溝通。）
所謂「音樂片段」是表示所使用的曲目數量，同一首曲目分割成多段，可以算成是同一段。由於曲目數量攸關音樂授權費用的成本，因此一旦音樂製作已經開始，則客戶不得更改其所提供的「參考音樂」（用來讓客戶與製作者溝通曲目風格的音樂），因為每更改一段參考音樂，我們便必須依照您的新參考音樂另外取得新的曲目授權、或重新創作音樂，費用需累計。
客戶若指定的「音效點」是指音效的時間對點之數量，非指音效種類 （例如腳步聲若要對動畫人物的腳步，則每對點一個腳步都算一個音效點；如果是一連串無須對畫面的腳步聲，則視為一個音效點 )，若超過上述方案的音效點數量限制，則需酌量收費。每個音效點依照複雜度，製作費用約為 200 元，需要客製化錄音的音效則每則 600 元 (業界行情為 200-600 元)。
採用我們優惠方案的同學們必須瞭解我們工作室並不是你們同學團隊的一員，因此無法不斷幫同學們做配樂實驗，故同學們的所需要的參考音樂、音效點都必須盡可能的事先規劃好，最有效率的溝通方式是客戶直接將參考音樂置入要配樂的影片中，明確指定出分段方式。沒有指定音樂分段方式或貼入所有參考音樂者，表示顧客放棄主導音樂的段落、也放棄主導未提供參考音樂的片段之音樂風格與內容的指定，因此一旦開始製作之後，這些地方將不再接受修改。
另外，幫同學們製作的目的，主要是為了持續建構我們網站的 DEMO 作品，以及建立長遠的合作關係。本方案訂定的價格，實際上為國外版權音樂資料庫的授權費用成本，客戶若自行取得國外版權音樂資料庫的使用權，由於是零星訂購，必定會高於委託我們所處理的價格。因此幫客戶剪輯音樂資料庫、製作音效、加入本工作室的原創音樂，都是近乎義務服務與結緣的性質，並非是我們賺了客戶數千元的製作費用。
另外，我們的剪輯都會以音樂的專業周詳的考慮，我們剪出來的結果一定比您用同樣價位、或相似的價位去找那種半專業的配樂家以版權音樂剪輯或客製化製作來得效果好，若版權音樂資料庫沒有的曲風，且用客製化音樂價格也不會差太多的曲風（例如聲部層次比較少的音樂），在雙方溝通時，我們會直接告訴您用客製化音樂。若版權音樂資料庫沒有的曲風、但客製化音樂所產生的費用又不低者（例如管弦樂、樂器表情複雜的熱門音樂或古典音樂），在雙方溝通時，我們會直接建議您使用版權音樂其他替代的曲風。我們的建議一向很客觀中肯，因為每部學生委託的作品，原則上都會放在我們網頁上，為了達到一定的品質，我們也不會隨便亂做交差了事。然而，對於非常堅持音樂的感覺一定要跟參考音樂相似度達到百分之九十五以上的，且費用不是考量的重點者，那麼我們建議直接使用客製化製作。
以上費用為給予學生之音樂製作優惠，作品末尾需註明音樂製作為「聲景數位音樂工作室」。完成後，需提供本工作室影片成品，並允許放置於 youtube 上，以展示本工作室之音樂製作成果。由於我們幫學生影片製作的配樂都會展示在我們網站上，因此我們也特別重視每個案子的配樂品質，配樂成果絕對會比其他音樂工作室同價位的配樂方案來得更好。
製作流程：
- 製作期在兩週以上者，則可分兩次付款：客戶預付五成費用 ，待交件無誤後再付清尾款，然而未付清尾款之前，則我方寄交之檔案都會有 soundscape music production 口白干擾。若不希望口白干擾者，可採用全額付清，則我方所寄交之檔案皆不含 soundscape music production 聲音浮水印。（客製化音樂需預付六成訂金、總金額未超過 10000 元之專案原則上採一次付清，但仍可能視專案內容與委託單位之不同，可予以付款次數條件放寬之優惠。）製作期需在兩週以內者屬於急件：(1) 製作期未滿兩週但仍有一週以上的委託案件，需採一次付清，一次付清者收到的音樂不會有聲音浮水印，不加收趕製費；(2) 製作期未滿一週而需交件者，除了需採一次付清之外，並加收 1000 元趕製費用，趕製期最短可以在兩天內交件。非屬學生專案製作之企業與商業用途之委託，收費方式另外加收 1500 元商用授權費。（＊匯款或轉帳完成後，請回傳「專案名稱、學校名稱、預期交件日期、匯款或轉帳證明單據」至我們的電子郵件信箱）
- 客戶繳交時間定位點已經確定的影片（需將參考音樂置於影片中、並附上故事大綱、每段音樂所傳達的氛圍之單一關鍵字，例如：「01:30:30 - 02:10:10 悲傷」、「02:30:30 - 03:10:10 歡喜」等。）
- 我們完成音樂初稿（未付清款項者，收到的檔案含 soundscape music production 聲音浮水印）
- 修改 （分次付款者，請在初稿完成後，一週內提出修改要求，若無修改需求者，需在一週內付清尾款。）
- 我們完成音樂製作（未付清款項者，收到的檔案含 soundscape music production 聲音浮水印）
- 客戶付清尾款
- 交付未含 soundscape music production 聲音浮水印之高解析度音樂版本
- 客戶提供最終版本的影音檔、並註明「音樂製作 / 聲景音樂工作室」，作為我方網頁配樂作品 DEMO 影片與授權紀錄。（若考慮比賽、參展時程，客戶可以指定在哪個時間之前先不要放上我們的網站）。
- 有需索取「授權書」之客戶需提供「被授權人」之相關聯絡資料與姓名，並來信提出要索取授權書之要求。（本工作室所剪輯之版權音樂皆已取得合法授權，有無索取授權書皆同。）
- 我們寄交音樂使用授權書。（執行製作前已要求簽約者，則不另行提供音樂授權書，而以合約為憑；無簽約且已繳交影音成品提供我方作 DEMO 之專案，若要索取授權書者，麻煩結案後，來信時特別註明希望索取授權書。）
客戶需準備的相關資料：
- 檔案大小壓縮過得 mov 檔（或 mp4、avi ) 的影片，影片中需按照客戶決定的分段點置入所有參考音樂的片段。 （委託客製化音樂製作，則請繳交 mp4 格式的影片）。
- 故事腳本或摘要。
- 每段音樂的「單一氛圍關鍵字」清單（版權音樂無法氛圍漸變。張力漸變有可能透過各分軌音量淡入淡出來達成，但不一定有合適的曲目來進行張力漸變）。
- 音效腳本：包含音效點時間位置說明。若客戶無須我們製作音效者免附音效腳本。（音效費用與音樂非用是分開計算，分別估價與分開匯款。）
美國版權音樂配樂案例：
南臺科技大學學生動畫配樂 (2016)
「放視大賞」動畫組銀獎、崑山螺絲起子國際影展「銀螺絲獎」
雲林科技大學學生動畫配樂 (2016)
朝陽科技大學視覺傳達設計系學生動畫配樂 (2016)
輔仁大學應用美術系學生動畫配樂（2014)
新一代設計展數位媒體組銀獎
華夏技術學院學生動畫配樂 (2014)
華夏技術學院學生動畫配樂 (2014)
華夏技術學院學生動畫配樂 (2014)
本工作室客製化音樂配樂案例：（客製化音樂需另外沽價）
高雄實踐大學劉怡君老師動畫 (2014) (客製化音樂)
The 6 th International Children and Youth Animation Film Festival (VAFI), Republika Hrvatska (2015)
One counttry one film festival - Apchat International Film Festival, France (2015)
南台科技大學學生動畫配樂（2013) (客製化音樂)
台南應用科技大學學生動畫配樂 (2014) (客製化音樂)
全國技專院校動畫比賽優勝 (2014)
Golden Kuker Sofia 國際動畫影展網站入選 (2015)
全國技專院校動畫比賽優勝 (2014)
Golden Kuker Sofia 國際動畫影展網站入選 (2015)
大葉大學學生動畫配樂（2013) (客製化音樂)
2013 第一屆 SRW-ASIA 新生代概念藝術設計獎（銅獎）
2013 年青春影展獲選入圍
2013 台中文化創意產業園區「A+創意季」獲選入圍
華夏技術學院學生動畫配樂（2012) (客製化音樂)
新一代設計展佳作
本工作室跟其他音樂工作室之不同：
(1) 我們製作配樂會跟您言明在先，版權音樂就是版權音樂、客製化音樂就是客製化音樂，不會把版權音樂說成是客製化音樂。一般的音樂工作室不會事先告訴您他們是使用版權音樂幫您配樂，才能把價格壓得如此低。精確時間對點的業界客製化的音樂，每分鐘絕對是萬元起跳，除非以獨奏的方式配樂（例如：音樂只有鋼琴獨奏）、或是細碎片段式的、以音效為主的配樂方式、或是無須精確時間對點的配樂方式。（如果您非常挑剔時間對點、經費預算卻又低於萬元以下，則您必須降低一些對音樂的要求，否則您找任何一家配樂公司都會失望）。
(1) 我們使用的版權音樂資料庫都有我們專屬的使用授權，不像部分音樂工作室為了節省成本或削價競爭，採用多家音樂工作室合購一套音樂資料庫的方式（屬於不合法的作法）、甚至盜用的方式，而無法提出該音樂製作者專有的音樂資料庫授權證明，因此未來客戶若被要求提出原廠證明時（例如 youtube 常會要求提出相關授權證明才允許繼續使用某些音樂），這些共用音樂版權資料庫的國內其他音樂工作者，將可能無法幫您處理後續的問題。
(2) 版權音樂資料庫受為了方便剪輯，因此常必須符合某種風格與形式。針對部分版權音樂資料庫所沒有音樂風格或片段，我們有能力自己製作必要的片段補足版權音樂資料庫的不足，但一般音樂工作室，尤其是一些半專業的、無正統作曲訓練的音樂製作者，就不一定可以提供這樣的支援。
(3) 我們接的案子每一件都會以專業的要求去講究細節，也很用心跟客戶溝通合適的音樂內容。一般的工作室旨在賺錢，有些惡質工作室甚至隨便找些音樂貼上去就算完成，只為了能夠符合削價競爭下的時間成本。然而，我們所接的學生案件，比較重累積好的作品與信譽，加上委託案都要求置放於我們網站上作為成品展示，因此製作成果必在水準之上，也從不馬虎行事。
(4) 我們要求學生客戶能做好製作前的準備工作，亦即貼好參考音樂，雖然客戶會多了準備工作，但因為透過這種過程，客戶與我們可以更精確的透過音樂來溝通，客戶也可以清楚了解參考音樂對於影片本身的影響(例如是否過於片斷化、或氣氛不合等)，我們也可以瞭解是否這些參考音樂都適合運用版權音樂資料庫來製作配樂（某些特定風格會需要我們以原創的方式製作音樂）。在雙方認知尚未達成之前，我們不會要求客戶匯入任何費用。部分工作室為了拿到案子，往往會先要求付定金，才開始溝通製作內容，當這些工作室發現當初協議的費用無法達成客戶要求的品質時，就有可能應付了事或予以拖延。本工作室講求永續經營，信譽為上，且有固定的業務收入，並不會為了貪圖小利而出賣信譽，故特別重視接案之前的精確溝通（相關細節說明都有列在本網頁下方），因此學生客戶們可以放心與我們合作。
關於音樂本質上的相關問題、美國版權音樂使用限制：
- 本工作室兼採自製原創音樂與國外音樂資料庫，以增家製作效率及音色品質，並擴展配樂風格的多樣性。自創音樂優點在於優點在於較能夠達成一氣呵成的效果，也較容易達成與客戶提供之參考音樂有較高相似性之目的，但製作時間較長，費用也較高，就音色品質而言，仍不及國外音樂資料庫以真人管弦樂錄音。國外音樂資料庫則音質較佳，採真人演奏錄音，時間對點已由新科技輔助變得更為容易，但並非所有風格都能在現有曲庫中找到。
- 本工作室使用最新長度指定功能與多軌分層之音樂資料庫，使得同一首音樂資料庫的曲子可以彈性產生多種變化，以利音樂剪輯之進行，以及音樂整體結構之設計。
- 版權音樂資料庫雖然曲庫龐大，但未必每種風格都一定會有。版權音樂與參考音樂之間的相似度並非百分之百，通常相似度可以達到七、八成，而有可能無法到九成。因為是最低價的配樂製作方式，因此客戶對於風格的相似度或樂曲本身的細節，需有一點容受的空間。若您需要的配樂跟您所提供的參考音樂相似度要達到百分百，且又要挑剔音樂的細節，那麼請您選用「真人錄音」、「客製化音樂製作」的高價方案，或直接跟您提供的參考音樂出版商詢問授權費用，因為版權音樂資料庫的修改有一定的侷限。
- 為了避免溝通上的誤解，當客戶有自己的配樂想法時，請務必在委託我們製作之前，把參考音樂直接置入要配樂的影片中，按照時間點分段分好。當我們一旦開始製作您的案子之後，需注意：參考音樂不能再更改（包含順序、風格、每段音樂的起迄點等要件）、影片長度與動作時間點不能再更改、版權音樂跟參考音樂之間的相似度仍可能略有落差、版權音樂細節修改有一定的侷限。 關於音樂風格的問題，例如電子舞曲就有很多種風格，如 Rock、Dubstep、Trance、Hiphop、Jungle、Breakbeat 等。如果您提供的參考音樂是 Breakbeat，卻在開始製作後，要將參考音樂更改為 Dubstep，則此部分的更動會被視為新的一段音樂，若您的案子已經超過各方案的音樂片段數目上限，便需要加收費用，因為我們需要跟國外再購買不同風格的曲目使用授權，已經購入的曲目使用權也無法退回給原廠。
- 學生顧客若需指定配樂作品需是全部由本工作室成員所自己創作，則費用另外估計，通常為上述優惠價格的 1.5 倍至 2 倍價格，數位管絃樂則另外估價 (費用更高)，需以個案估價。
- 本工作室所使用之版權音樂資料庫，由本工作室代客戶向國外取得影音同步的授權，音樂內容需與影像同時出現，不得另做其他用途或單獨播放。若有商業發行，需以 10000 份為限，超過 10000 份的部分，需再另行付費取得使用授權。由於國外音樂是將使用權售予本工作室，因此所有本工作室剪輯之配樂，必須註明音樂製作為「聲景數位音樂工作室」。此外，本工作室所使用之美國版權音樂資料庫使用地區在歐洲地區較受限制，使用授權不包含除了德國、瑞士、奧地利之外的歐洲國家。因此，若客戶希望版權不受限制，請採用客製化音樂製作之方案。本工作室所採用之美國版權音樂資料庫，除了美國、加拿大之外，使用授權之地區與版權組織詳列如下：Armenia (ARMAUTHOR)、Argentina (SADAIC)、Australia (APRA)、Austria (AKM)、Belgium (SABAM)、Belize (BSCAP)、Bolivia (SOBODAYCOM)、Bosnia/Herzegovina (SQM)、Brazil (UBC)、Bulgaria (MUSICAUTOR)、Chile (MCSC)、China (MCSC)、Columbia (SAYCO)、Costa Rica (ACAM)、Croatia (HDS)、Czech Republic (OSA)、Denmark (KODA)、Dominican Republic (SGACEDOM)、Ecuador (SAYCE)、Eastern Caribbean (ECCO)、El Salvador (SACIM)、Estonia (EAU)、Finland (TEOSTO)、France (SACEM)、Georgia (SAS)、Germany (GEMA)、Greece (AEPI)、Guatemala (AEI)、Honduras (AACIMH)、Hong Kong (CASH)、Hungary (ARTISJUS)、Iceland (STEF)、India (KCI)、Indonesia (KCI)、Ireland (IMRO)、Israel (ACUM)、Italy (SIAE)、Jamaica (JACAP)、Japan (JASRAC)、Korea (KOMCA)、Latvia (AKK/LAA)、Lithuania (LATGA-A)、Macedonia (ZAMP)、Malaysia (MACP)、Mexico (SACM)、Netherlands (BUMA)、Nicaragua (NICAUTOR)、Norway (TONO)、Panama (SPAC)、Paraguay (APA)、Peru (APDAYC)、Philippines (FISCAP)、Poland (ZAIKS)、Romania (UCMR-DDA)、Russia (RAO)、Serbia (SOKOJ)、Singapore (COMPASS)、Slovak Republic (SOZA)、Slovenia (SAZAS)、South Africa (SAMRO)、Spain (SGAE)、Sweden (STIM)、Switzerland (SUISA)、Taiwan (MUST)、Thailand (MCT)、Trinidad and Tobago (COTT)、Turkey (MESAM)、Ukraine (UACRR)、United Kingdom (PRS)、Uruguay (AGADU)、Venezuela (SACVEN)。
- 本工作室所使用的版權音樂資料庫自 2015 年起受到原廠公司的音樂授權制度更改之影響，我們所使用的版權音樂在國家電視（不包含地方性電視）、收音機播放，需要增加額外的費用，每首作品加收 5000 NT。
- 在 youtube 上傳來自曲庫的音樂時，有可能會遭到第三方曲庫公司的申訴，youtube 有內建版權比對搜尋系統，此時客戶需再度與我們聯絡。我們會幫您跟 youtube 進行申訴。但使用者也可以直接使用我們工作室所刊登的影片作連結，來取代客戶自己的影片連結，這樣可以免去您後續的遇到 youtube 版權問題的麻煩。本網站所刊登的音樂影片，若遇到第三方版權所有人的申訴，我們會直接跟 youtube 進行申訴，但如果顧客自己帳戶下的 youtube 影片遇到此問題，則處理上由於透過「youtube - 客戶 - 聲景 - 國外版權公司」，過程可能會略微麻煩。當然，一般狀況下，遇到必須申訴的情況並不多見。
- 綜合 1- 8 項所述以及版權音樂原廠司的規定，我們為您剪輯的版權音樂，使用範圍包含：(1) 指定動畫之Youtube, Viemo, Facebook等之網路影音同步播放授權 (2) 電影節影音同步播放 (3) 10000份以內 DVD 發行之影音同步使用權 (4) 國內劇場的的影音同步播放權 (5) 商品或服務之行銷影片之影音同步播放權。
關於影像製作者委託音樂、音效製作事先應準備的工作與注意事項：音樂與音效的委託有兩種不同的觀點，一種是由影片製作團隊 (委託者) 全權決定製作的風格與內容，本工作室僅是依照客戶提供的需求進行製作。另一種是影片製作團隊完全信任本工作室的製作品質，全權由本工作室決定音樂的風格與音效的內容。前者做法，影片製作者必須做好自己的功課，我們才有辦法案您的計畫來製作，影片導演或總監必須決定風格，有需要受制於學校指導老師的意見者，也必須在給我們剪輯好的參考音樂之前，先拿給你們的指導老師聽，以獲得其認可，以免成為多頭馬車，意見紛歧不一，增加我們製作上的困擾；後者做法，委託團隊已經付予本工作室關於音效音樂設計的全權的決定權，因此製作完成後，本工作室將無義務修改，因為事先已經獲得委託製作者授意全權主導音樂、音效的風格與內容 (此種作法並非由音樂製作者試做好幾個版本的音樂讓委託者挑，因為所有的試做都要花時間與精神，一樣都要付費 )。一般中低預算的製作方式以 「客戶全權決定製作的風格與內容」的製作方式居多，故以下針對委託者全權決定音樂風格與內容的做法，提出委託者應準備之工作以及應理解之音樂、音效上的限制 :
- 影片時間點未確定之前，請務必事先告知本工作室，因為音樂有自己的邏輯，時間點更換對於音樂與音效製作而言幾乎等於重新製作，因此本工作室只能在影片時間點都確定後才能開始製作音樂與音效。基於安排製作檔期與時程，委託者可以事先付訂金，以確保能夠排入我們的製作檔期。
- 委託音效製作時，委託者應盡可能提供明確的音效角本，包含音效內容與時間點，例如；3:30 打雷聲、3:38 下雨聲..等。每個音效的「同步時間對點」算一個音效點，每個音效點 150 元 (一般行情價為每則音效 200-500 元）。例如一連串的腳步聲，如果要對畫面中的每個腳步，則依照對點個數算音效數量；若只是在某個時間點出現一連串腳步聲而無須對動畫中的每個腳步動作，則此一連串的腳步聲僅算一個音效點。若委託者不願意提供音效腳本，則音效製作完後，本工作室有權不接受音效修改之要求。此外，音效點並不是越多越好，因為音效與音樂並存時，一定有一者要退居背景，當音樂本身非常有表現力時，音效可能會變成是多餘的。通常插入音效的時機，只有當沒有音樂的時候，以及當音樂角色無關緊要的時候。幻想性質、超現實、回憶式的動畫片段，都不建議加入太多音效，甚至不加音效更加。因此，委託者須仔細思考音樂、音效間的消長關係。
- 委託者應盡可能將參考音樂事先剪好，置入影片中，如此的準備過程中，委託者可以自己清楚怎樣的音樂風格適合怎樣的畫面。委託者自己清楚要怎樣的音樂，再來委託作曲者創作，才能避免語言溝通上的誤解。若已提供參考音樂，卻在製作完成後又改變心意想更換與現有參考音樂不同的曲風或分段方式，則需另外負擔修改費用。若未能提供參考音樂，則本工作室無義務於製作完畢之後，再針對委託者的要求重新製作或修改音樂風格。
- 每段音樂情緒與氛圍的確立、轉換都需要足夠的時間，情緒與氛圍轉變太多或太快，易於使音樂支離破碎。除了使用「音樂特效」的方式來處理音樂，捨棄音樂的連續性以成就音樂的戲劇性時，可以快速做情緒之轉換之外，其他情況並不太可能短短 30 秒就轉換數種情緒，也很難在 30 秒內從一種情緒漸漸轉變到另一種情緒，音樂情緒與氛圍的轉變需要時間，例如 「A氛圍的確立與持續」==> 「A氛圍至B氛圍的漸變轉換」==> 「B氛圍的確立與持續」，每個階段其實都要足夠的時間。通常 4 分鐘以內的動畫片建議把它定位在類似 MV 的作法較為妥檔，音樂氛圍大致上 1 分鐘 1 種情緒氛圍最恰當，每一種氛圍或音樂片段至少 30 秒為佳。若 30秒中就有多次音樂氛圍、風格之轉變，那麼配樂很可能支離破碎或過於突兀。
- 一部影片作品中，每段音樂編制的不同、或風格差異太大，將導致整部片子的音樂像是大雜匯，此為多數作曲家與音樂家公認的音樂美學。一部短的影片作品之配樂並不適合風格差距太大，例如有時是電子音樂、有時是管弦樂、有時又有爵士樂，如此會降低整部影片作品的藝術性與整體性，儘管可能不損其商業性質。從音樂製作者的觀點而言，精緻的配樂作品之每段配樂風格與樂器編製通常不至於差別太大，短片尤其如此 (所有得獎的電影配樂都是依照這樣的美學)。然而，多數不懂音樂的影片製作者通常傾向不考慮音樂的連貫性與統整性，反而較能接受數個風格差異極大的配樂作品並列在一個影片作品中，直接了當的強化劇情的細節。換言之，｢戲劇化的對比性」與「整部影片作品音樂的整體性、連貫性」，兩者之間的關係常常是相互消長的，客戶必須事先決定要採用何種觀點，否則有可能無法與音樂製作者達成共識，造成後續的爭議。版權音樂並無法讓一個影像作品的每段音樂之間都保有素材統一性、也無法保證同一部作品都有相同的樂器編制之曲子能用。篩選的條件愈多時，能選擇的音樂就越少。若您的選曲條件要求非常嚴格，則建議使用客製化音樂。
- 一段音樂內「氛圍的漸變轉換」，除了單純的「音樂張力漸變」尚可微調之外，其他種類的「漸變」通常需要高預算的「客製化」音樂製作。學生方案除了樂器編制較少的室內樂之外，並無法依照現有方案之經費採取此種作法製作。故委託者在提供文字說明或參考音樂時，應以一段音樂傳達一種氛圍為佳，非客製化原創音樂並不適合指定「張力漸增」或「張力漸減」之外的「氛圍的漸變轉換」；即使是客製化原創音樂，欲達到一段音樂之內的「氛圍漸變轉換」，也需要足夠的影片時間支持這樣的做法。
- 音樂與影像中的動作精準的同步對點是極困難的工作，因為音樂本身有自己的和聲、節奏、樂句之邏輯。目前的音樂資料剪輯技術提供了每段音樂結尾可以接近完美的對到影片中的動作，而不再須使用音量淡出的處理。然而若是要在一段音樂的中間進行音樂與影片特定動作的對點，則極為困難，客製化的音樂也不容易做到，比較有可能的作法是使用特殊音效來補足音樂中間與影片中特定動作同步的困難，另一種可能是採用先有音樂，再修改影片的方法來製作。
- 音樂與音效之總音量受限於數位系統 0 分貝的限制，超過 0 分貝便會產生破音，因此在個人揚聲系統下聽音樂與音效時，委託者必須考量究竟音樂音效何者較重要，必要時必須捨棄音效成就音樂的表現力，或捨棄音樂以成就音效的表現力。若兩者都要兼顧，就聽覺經驗而言，是不太可能達到，因此委託者在設計音效腳本時，須將這些因素考慮進去，決定到底何時音樂是主體，何時音效是主體。
- 鑒於音樂的鑑賞能力，往往會收到聽者個人的音樂涵養。客戶應盡可能找到第一次看這個作品的 5~10 人做測試，將測試結果與自己的感受比較，才能客觀的評斷配樂是否恰當。客戶若要求修改配樂細節、或要求修改違背原本參考音樂之內容，卻又提不出美感經驗上合理的理由，則本工作室並無義務為客戶做此種不知原因的修改，因為我們比較不希望為學生製作的音樂，因同學的主觀意見而變成一個不好的配樂作品。此外，版權音樂資料庫本身無法做太多細節修改，往往僅能就現有資料庫更換段落或曲目、或刪掉不要的樂器，若我們為客戶選擇的配樂風格已符合客戶所提供的參考音樂之「氛圍」要件，則本工作室並無義務再修改音樂的細節。合理範圍內的修改要求、或更換曲子以兩次為限，若有特殊情況，經過我們同意後，則可以不受兩次修改之限制。
- 客戶一旦購買我們的版權音樂授權與剪輯之服務後，則無法退款、僅能修改或更換曲子；版權音樂並沒辦法「試用」後又退回，僅能在前述合理範圍與限制下，提出修改、更換曲子之要求。修改與更換曲子需在收到初稿檔案後一週內提出，特殊狀況經我方同意後，可以延長提出修改的期限。
其他常見問題：
- 聲景工作室配樂的收費是否合理？
目前的學生優惠專案雖加入國外授權音樂的使用，但在授權費用上仍然非常便宜，國外版權音樂之使用授權，版權音樂單曲的原價為 59.95 美金，通常一個三分鐘的動畫片，可能便會用到四首左右的音樂作品（或四個情緒的轉折點），直接跟國外訂購樂曲使用權，也需要約 200 美金（約台幣 6000 元以上)。但我們針對三分鐘的影片之配樂收費，含剪接、挑選曲目，總共只有收費 NT 5000。況且曲目都由專業作曲家幫您挑選過，以及重新剪接、時間對點。在音效設計的部分，其實也非常費時，業界的行情是每則音效 200 - 500 NT，電影音效設計價格更高。中低階的音校設計多半只是苦工，因此我們一般都很希望客戶自己處理好音效的部分，如此客戶省錢，我們更省時。幫客戶製作音效，其實只是為了節省客戶的麻煩，完全沒有實質的利益可言。
- 同樣使用版權音樂資料庫，不同的剪輯者會有何種差別？
業界有許多同行製作配樂時都是在剪輯版權音樂資料庫，但聲景音樂工作室的工作人員因為有理論作曲的專業訓練，因此在剪輯音樂資料庫時，會更加考慮如何烘托動畫或影片的戲劇性與整體性，跟一般非理論作曲出身的音樂製作者在美感經驗上的講究程度，有很大的不同。我們也常以專業角度針對顧客所提出的參考音樂提出其他建議，每項建議都會清楚說明原因，尤其是整體結構考量上的原因，顧客可以自由選擇是否將我們建議納入考量（但須在開始製作之前達成共識）。一般的剪輯工作室則並不會如此認真來面對每一個客戶的委託，也通常難以提出在整體音樂安排上，哪些音樂適合、哪些音樂不適合的具體原因。
- 版權音樂資料庫的使用是否難以讓影片配樂有獨特性？
現有國外高品質的版權音樂資料庫很龐大，並不至於同一首曲子被用到浮濫的地步。況且我們使用的剪輯系統與音樂資料庫具有多層次的結構，使得樂器編制可以在一定範圍內做更動，因此同樣一首作品，可以因為樂器編制的不同、或起迄點的不同，而有多重風貌。
- 使用現有的版權音樂是否會讓配樂變得片段化？
客戶所要求的時間對點越多，則音樂剪接出來會越片段化。本工作室的作曲家親自幫您剪接，加上先進的音樂資料庫技術，可以減少片段化的問題，但客製化的配樂，若要求時間對點越多，也一樣有片段化的情況出現。國內的配樂界的作曲家，除了極少部分有古典音樂的作曲訓練與管弦樂配器與寫作的能力，在經費與製作時間都充足的情況下，所創作的音樂有可能跟影片發展緊密結合又一氣呵成之外，絕大部分的情況，時間對點要求越多，音樂便會越沒有連續性，是必然的現象。因此，使用版權音樂資料庫，仍然是在有限經費之下製作配樂的好選擇。
- 聲景工作室目前還有幫學生客戶創作客製化的數位管弦樂嗎？
我們可以幫學生客戶製作課製化的音樂，但礙於時間限制，目前除非是極佳的動畫作品，且給予我們足夠的製作時間，否則我們難以臨時騰出時間來，並花龐大的時間與精力去為學生動畫極少的預算來製作複雜的數位管弦樂，但若是室內樂、獨奏、或聲部比較單純或抒情的管弦樂，我們都還願意幫顧客製作，因為製作時間比較快，聲部堆疊也較少。有時候，我們為了測試新的音樂創作工具，也會為原本低價委託的案子親自編寫新曲，但這種機會不多。至於史詩式的、氣勢磅礡的管弦樂風格之配樂，我們則極力推薦使用授權音樂資料庫，因為是真人的演出，音色品質佳，且便宜又好。此種史詩風格之作品，若要改成用數位的方式來製作，由於所需製作時間太長，若無合理的預算，我們便無法執行。（PS：其實聲景的作曲家都是專業器樂作曲家與音樂理論老師，音樂課授課鐘點費在 1500～2000 /hr ，但一首三分鐘的史詩風格的數位管弦樂作品，從溝通、創作發想、作曲、混音、母帶處理、聲音與影像關鍵點同步的設計上，卻至少花上兩週至三週的時間，才能達到我們認為符合我們品質要求的程度，學生又往往無法接受較高的製作費用，因此從 2014 年起，我們才開始改用權宜之計，以國外授權音樂資料庫讓學生專案也可以使用高品質的管弦樂配樂，又可以不用負擔高額的授權費用或製作費用。至於抒情式的管弦樂、室內樂、獨奏等，我們則多半自己創作。
- 客製化音樂能否到達好萊鄔電影等級的品質 ?
客製化音樂，也有等級之分，「看見台灣」的電影配樂花費是 500 萬元台幣，真人演出、也花更多的時間譜曲。好萊鄔的電影則配樂經費大約在 2000 萬。百萬甚至千萬的音樂，不可能用短時間、數千元製作費達到。低預算的客製化音樂，僅適合製作樂器編製少的室內樂、特定風格的數位管弦樂、或是無須仰賴真人演出的電子音樂，可參考我們網頁右手邊的代表作品。國內的客製化音樂市場，多半是為了銷售商品可以無須受到太多著作權相關的設定 (如電腦遊戲配樂、廣告配樂、舞台表演的配樂 )，或因為配樂本身希望具有特殊性與藝術性，且不希望是別人用過的版權音樂，並非是因為低價製作的客製化音樂的品質能比國外版權音樂資料庫的品質更好。
- 如果已經委託我們進行正片之配樂製作，完成後是否可以讓客戶自己從正片中的音樂去剪接出預告片的音樂 ?
沒有留言:
張貼留言